perjantai 23. syyskuuta 2011

Syksy saapuu lehti kerrallaan..

 Blogissani on ollut melko hiljaista viime aikoina johtuen enimmäkseen koulusta ja sen alkamisesta. Tämä ei ole kuitenkaan mitenkään poikkeavaa blogissani, sillä kirjoittelen muutenkin melko harvoin. Ihailen bloggaajia, jotka pystyvät lähes päivittäin kirjoittamaan lukemiaan kirjojaan tai muuten vain kuulumisiaan. Itse en valitettavasti kuulu tähän joukkoon, kuten voi ehkä huomata.

Myös kirjojen lukeminen yleensä on jäänyt vähän vähemmälle ja listan kirjojen lukeminen on tuntunut hieman kamppailemiselta. Aloitin lukemaan jokin aika sitten Michel Tournierin Keijujen kuningasta, mutta lukeminen eteni hieman pysähdyksittäin. Sitten tartuin Sabine Kueglerin kirjaan Viidakkolapsi (ei ole 1001 kirjan listassa), jonka luin siis ihan pelkän mielenkiinnon vuoksi. Kirja olikin luettu parissa päivässä. Tässä välissä sanon, että kannattaa ehdottomasti lukea kyseinen kirja, jos on kiinnostunut eri kulttuureista (tässä kirjassa oli kyseessä fauy-heimon kulttuuri). Kirja kertoo eurooppalaisen lapsen elämästä viidakossa ja viidakosta lähdön jälkeisestä elämästä.

Aloinkin kirjan luettuani miettimään eroja niiden kirjojen välillä, jotka ovat tuossa 1001 kirjan listassa ja niitä, jotka eivät ole. Jollain tavalla listan ulkopuolella olevat kirjat houkuttelevat joskus enemmän ja yleensä ne saan luettuakin nopeammin. Luulisi kuitenkin, että se olisi juuri toisinpäin..
Ehkä lukiessani kirjoja listasta mielessäni on aina jonkinlainen tieto siitä, että tämä kirja on listassa ja odotan siltä paljon tai ajattelen että siihen pitäisi käyttää enemmän aikaa. Todennäköisin syy on kuitenkin varmaan se, että olen itse valinnut kirjat listan ulkopuolelta ja ne kiinnostavat minua, joten kirjakin on nopeampi lukea. Oli miten oli, ehkä pääasia on että saan luettua kirjoja.
(Postauksessa itse otettuja kuvia syksyisestä maisemasta)

3 kommenttia:

  1. Minä olen maailman huonoin lukemaan kirjoja, jotka "pitäisi" lukea. Minulla on liiiiiiian monta klassikkoa lukematta, sen sijaan kaikenmaailman pikkukirjailijoiden (joista kukaan ei ole edes aina kuullut) tulee luettua :D

    VastaaPoista
  2. Onko kirjan listoilla muuten paljon sellaisia "mukavia ja helppoja" kirjoja, vai ovatko kaikki joko tiiliskiviä tai venäläisiä klassikoita tai muuta hirmuista? Vai onko helppo löytää mieluista ja muutenkin itseäsi kiinnostavia kirjoja teoksesta? Ja onko kirjaan päässyt esimerkiksi Tove Jansson, Mika Waltri tai Peter Hoeg vai ovatko kaikki kirjailijat tyyliin amerikkalaisia, englantilaisia, ranskalaisia tai venäläisiä?:)

    Minun pitäisi vihdoin ja viimein hankkia itsellenikin kyseinen kirja. Olisi mielenkiintoista ruksia paljon kirjoja on jo luettu, mitkä haluaisin muutenkin lukea - listalla tai ei - ja kuinka paljon on kirjoja vielä lukematta.

    VastaaPoista
  3. Katri: Klassikot tuntuvat olevan aina jotenkin raskaampia luettavia. Niihin tarttuessa odotuksetkin ovat yleensä melko korkeat.. :)

    Sonja: Listalla on kumpiakin kirjoja. Osa kirjoista on hyvinkin "mukavia ja helppoja", kuten Carol Shieldsin Ellei tai Michael Cunninghamin Tunnit. Toki näissäkin kirjoissa on aina jotain haastavaa. Tiiliskiviäkin ja venäläisiä klassikoitakin löytyy, kuten Tolstoin kirjat, mutta yllätyksekseni olen pitänyt hänen kirjoistaan. Luulen kuitenkin että "suuresti haastavia" teoksia on enemmän.
    Tähän asti olen valinnut kirjoja listalta melkeinpä umpimähkään, tietäen hyvin vähän kirjasta, mutta lähiaikoina olen huomannut, että oikean kirjan valitseminen oikeana aikana vaikuttaa melko paljon. Listassa on yksi suomalainen kirja eli Tove Janssonin Kesäkirja. Muista maista en osaa juurikaan sanoa, mutta uskon että kirjat on valittu melko monipuolisesti eri maista.
    Kirja on kyllä kätevä apu, kun haluaa lukea lisätietoa kirjoista tai merkitä luetut kirjat listasta.

    VastaaPoista

Kiitos! :)